자바칩
FastAPI vs Spring Boot 본문
728x90
✅ FastAPI의 장점
비동기 처리 + 빠른 개발 속도 + 유연한 Python 생태계
항목 | 설명 |
⚡ 비동기 처리 | async/await 기반, 수천 동시 요청에도 효율적 (Uvicorn + Starlette) |
🐍 빠른 개발 | Python 기반, 생산성 최고 |
🔧 유연한 구조 | Flask처럼 가볍고 자유로운 구조 (무겁지 않음) |
📚 자동 문서화 | Swagger + Pydantic 타입으로 API 문서 자동화 |
💡 AI/ML 친화 | Python 생태계 덕분에 AI/데이터와 연동하기 쉬움 |
❌ FastAPI의 한계
항목 | 이유 |
❗ 트랜잭션 자동 제어 | 없음. 수동으로 직접 관리해야 함 |
❗ 선언적 트랜잭션 불가 | @Transactional 같은 건 없음 |
❗ 대규모 엔터프라이즈 통합 | AOP, JTA, JMS 같은 Java 생태계 통합 부족 |
❗ 구조 표준화 부족 | 자유롭지만 반대로 설계 표준이 팀에 따라 천차만별 |
✅ Spring Boot의 장점
항목 | 설명 |
✅ 트랜잭션 처리 강력 | @Transactional, 전파, 롤백 등 자동 |
✅ 대기업, 금융권에서 검증 | 엔터프라이즈급 기능이 풍부 |
✅ 모듈화 & 아키텍처 정립 | Spring Security, Batch, Kafka 등 모듈 완비 |
✅ 선언형 프로그래밍 | AOP, DI, 설정 기반 구조로 유지보수 편리 |
❌ Spring Boot의 한계
항목 | 이유 |
❌ 비동기 처리 기본 미지원 | WebMVC는 동기 기반, WebFlux 써야 async 가능 |
❌ 러닝커브 높음 | 설정, Bean, DI, annotation 등 학습 필요 |
❌ 빠른 개발 느림 | 코드 양 많고 부트스트랩 느림 |
✅ FastAPI의 장점은 비동기뿐인가?
❌ No! 비동기 외에도 다음 장점들이 있음:
- 개발 속도
- 간결한 문법으로 API 서버 빠르게 개발 가능
- 실험, 프로토타이핑, 스타트업 개발에 최적화
- Python 생태계 통합
- AI, 머신러닝, 데이터 분석과의 연동이 쉽다
- 예: FastAPI로 AI inference API, 배치 처리와 바로 연결 가능
- Swagger 자동화
- Pydantic 타입 기반 문서 자동 생성
- Spring보다 훨씬 덜 복잡하게 문서화 가능
- 가벼운 배포
- Docker + Uvicorn 조합으로 초경량 서버 구성 가능
- 빠르게 마이크로서비스로 쪼개기 좋음
🔄 FastAPI vs Spring Boot 기능 한 눈에 비교
항목 | 🐍 FastAPI | ☕ Spring Boot |
⚡ 비동기 처리 | ✅ 기본 지원 (async/await, Uvicorn + Starlette) | ❌ 기본 미지원 (WebFlux 사용 시만 가능) |
🐍 개발 생산성 | ✅ 매우 높음 (Python 문법 + Pydantic) | ❌ 상대적으로 낮음 (설정, 어노테이션, 구조 복잡) |
🔧 유연한 구조 | ✅ 자유로운 구조 (Flask처럼 유연함) | ✅ 명확한 구조와 관례 존재 (Spring 철학 기반) |
📚 자동 문서화 | ✅ Pydantic + Swagger 자동 문서화 | ✅ SpringDoc/OpenAPI 사용 시 가능 (추가 설정 필요) |
💡 AI/ML 연동 | ✅ Python 생태계 덕분에 매우 용이 | ❌ Java와의 연결성 약함, 추가 연동 필요 |
✅ 트랜잭션 처리 | ❌ 수동 트랜잭션 관리 (begin/commit/rollback 직접 처리) | ✅ @Transactional으로 선언적 트랜잭션 관리 가능 |
🔁 트랜잭션 전파/중첩 | ❌ 미지원 (직접 세션 전달 + begin_nested) | ✅ 전파 옵션(Propagation), 중첩, 롤백 정책 모두 지원 |
🧱 엔터프라이즈 통합 | ❌ 미흡 (JTA, JMS, Kafka 등 복잡한 통합은 한계 있음) | ✅ 매우 강력 (Spring Cloud, Kafka, RabbitMQ 등 다양한 통합 가능) |
📐 구조 표준화 | ❌ 팀별로 다를 수 있음 (플렉서블하지만 일관성 부족) | ✅ 구조화, 모듈화 잘 잡힘 (Spring의 DI, 계층화 아키텍처) |
🚀 마이크로서비스 적합성 | ✅ 빠르고 가볍게 구성 가능, 경량 REST API에 최적화 | ✅ Spring Cloud로 마이크로서비스에 강력한 지원 |
🧠 러닝커브 | ✅ 매우 낮음 (Python + 타입 시스템 위주) | ❌ 높음 (Java, DI, AOP, 어노테이션 등 학습 필요) |
⚙️ 배포 및 실행 환경 | ✅ Docker + Uvicorn 조합으로 경량 배포 가능 | ❌ JVM 기반, 메모리/시작 시간 다소 무거움 |
📌 추천 사용 시나리오
상황 | 추천 |
빠른 API 개발, 비동기 I/O 위주 | 🐍 FastAPI |
AI 모델 서빙, 데이터 기반 API | 🐍 FastAPI |
복잡한 트랜잭션 로직 처리 | ☕ Spring Boot |
대기업 시스템, 금융권, 대규모 업무 시스템 | ☕ Spring Boot |
마이크로서비스, 고성능 API | 둘 다 가능 (FastAPI는 빠르고 가볍게, Spring은 풍부한 기능으로) |
'Study' 카테고리의 다른 글
[Docker] 이미지 / 컨테이너 / 도커 용어 개념 정리 (0) | 2025.04.18 |
---|---|
비동기(Asynchronous) vs 멀티스레드(Multi-threading) (0) | 2025.04.15 |
[Spring] Spring Boot에서 동시성 처리 방법 (0) | 2025.04.15 |
[FastAPI] async + await 구조가 동시성에 강한 이유 (0) | 2025.04.15 |
RDBMS 용어와 NoSQL 용어 비교 (0) | 2025.04.02 |